На полмиллиона тенге пытались оштрафовать владелицу сельского магазина местные полицейские
Превысив свои должностные полномочия, стражи порядка едва не причислили сельский магазин к категории уязвимых в террористическом отношении
По словам владелицы магазина в с. Зеренда Акботы Мукажановой, всё началось злополучным вечером, 30 января. Сотрудники районного отделения полиции заявились в торговый дом для проверки. При этом они не предоставили никаких разрешительных документов. Отметим, что подобные проверки проводились и ранее, но до сих пор никаких замечаний не было. На этот раз стражи порядка сочли, что магазин относится к объектам, уязвимых в террористическом отношении (УТО) и вменили бизнесвумен штраф, ни много, ни мало — 200 МРП.
После неоднократных обращений в районные правоохранительные и уполномоченные органы, предприниматель не получила никаких пояснений, кто и и почему включил торговый объект в список УТО.
В филиале Региональной палаты предпринимателей, куда бизнесвумен обратилась за помощью, порекомендовали решить этот вопрос в судебном порядке.
«Согласно соответствующим требованиям, утвержденным постановлением Правительства РК, в приложении 1 п.п 1, к категории УТО относятся объекты массового скопления людей/торговые объекты с площадью от 500 до 2000 кв.м. Между тем, в соответствии с данными технического паспорта данного торгового объекта, его площадь равна 477,6 кв.м. В связи с чем, магазин не должен числиться в списке объектов УТО района и, соответственно, не подлежать проверке уполномоченными органами», - отметил директор Зерендинского филиала РПП Ержан Малгаждаров.
Служители Фемиды учли предоставленные доводы. Зерендинский районный суд вынес окончательное решение о прекращении административного дела в отношении индивидуального предпринимателя «Мукажанова А.Е.» в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
«В данном случае должностное лицо, полагаю, отнесся формально к предоставленным ему законом обязанностям. Им не были выяснены объективно представленные сведения, фактические обстоятельства дела, не запрошены официальные данные и показания в других участках. Очевидно, что целью представителя правоохранительного органа было пополнение бюджета таким методом», - добавил директор ФРПП.
Оставьте комментарий:
Комментарии: